Visual Editing och Component Based Structure

Storyblok är känt för sin visual editor som gör det möjligt för editors att arbeta i real time med previews. Det är särskilt populärt bland design och marketing teams eftersom components snabbt kan skapas och justeras utan att röra code. Storyblok använder en modular component structure, vilket ger hög flexibility.

Fördelar:

• User friendly och visual interface

• Lämpligt för multilingual sites

• Stark role och access management

Full Control och Developer First

Sanity är en plattform för dem som vill bygga allt from scratch och behöver maximal flexibility. Den är API first och kommer med en open source editor som är highly customizable. Den kräver mer developer time men ger full frihet.

Fördelar:

• Real time collaboration

• Structured och scalable data model

• Sanity Studio kan customizes i extrem grad

Den etablerade aktören

Contentful är en av de mest använda enterprise headless CMS lösningarna och används av företag som IKEA och Spotify. Det erbjuder en bra balans mellan user friendliness och technical flexibility, och det finns omfattande documentation och många ready made integration options.

Fördelar:

• Mature platform med ett brett community

• Scalable med bra support

• Många integrations och plugins

Robust och enterprise focused

Contentstack liknar Contentful på många sätt men är mer inriktat på större enterprises med behov av governance, compliance och advanced workflows. Det är därför särskilt relevant i stora setups med många teams.

Fördelar:

• Advanced role based access

• Automation och workflow management

• Strong support för stora enterprise environments

Hybrid CMS med fokus på personalization

Tidigare känt som Episerver, är Optimizely idag en DXP (Digital Experience Platform) som kombinerar CMS, commerce och personalization. Det kan användas både som ett traditionellt och headless CMS och är ett bra val om du vill ha experimentation och A/B testing som en del av din content management.

Fördelar:

• Inbyggd A/B testing och experimentation

• Headless, decoupled och traditionellt CMS i en plattform

• Väl lämpat för komplexa marketing needs

Open source och flexibel

Umbraco har traditionellt varit ett .NET based CMS, men erbjuder nu också headless via Umbraco Heartcore. Det är ett bra val om du redan arbetar i Microsoft stack och vill ha ett user friendly open source alternativ.

Fördelar:

• Open source och community driven

• Nära integration med Microsoft technology

• Headless alternativ med Heartcore

Hur väljer du rätt headless CMS?

Valet av headless platform beror på flera faktorer. Har du starka developer resources, eller ska editors kunna arbeta självständigt? Ska lösningen scale globalt och stödja flera marknader? Behöver du personalization, A/B testing och commerce integrations? Är flexibility eller time to market viktigast?

På Kruso arbetar vi med flera av dessa platforms och hjälper dig gärna att välja rätt utifrån dina behov och business goals.